小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事



小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事
文章插图

作者 | 夏一凡
编辑 | 杜志磊
内外环境影响之下,手机市场格局在近两年一变再变,行业走向变得扑朔迷离。但手机行业内卷化竞争并没有因为环境而缓和,依旧是“你方唱罢我登场”,在销量、配置、品牌、口碑等方面总要一决高低,竞争异常激烈。
据权威数据机构公布的最新报告显示,2021年11月,中国手机市场出货量苹果连续两周(11月1日—11月14日)位居第一,紧随其后的分别为小米、OPPO、荣耀、vivo,两周的销量与市场份额如下图所示。从数据上看,苹果、小米依然领先,后三者相差不多。


小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事
文章插图

与2021年三季度的出货量相比,苹果和小米取代了vivo和OPPO的位置,荣耀被挤到了第四。
苹果的上升主要是因为新iPhone补足了前代缺失,巨大的品牌势能和前所未有的“补贴力度”让iPhone13成为“真香机”。
在安卓阵营这一边,主要还是小米、荣耀与OV之间的竞争。
1、荣耀失去了电商市场
从华为推出子品牌开始,荣耀就肩负着对标红米的重任,无论是从手机配置、价位,还是在互联网商业模式上,都与红米的布局极为相似,也一直遵循着对标小米打红米的运营策略。
早期,对小米的模仿也让荣耀迅速打开市场,通吃麒麟、骁龙,选华为旗舰落选方案,电商运营高性价比,曾经助推荣耀登上国内市场前二。不过随着华为Nova的推出,荣耀的发展也被限制在电商、性价比、备胎选择上,无法以正常的身份参与市场竞争。
随后的故事,就是华为折戟盘外招,荣耀得到了独立发展的机会。在中国渠道资本和国资支持下,荣耀把眼馋了很久的Nova、P甚至Mate都规划进了自己的产品线,高端到顶的策略让市场看到了荣耀的企图——从线上转进利润更丰厚的线下。


小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事
文章插图

在售价上,荣耀没有坚持曾经让自己发展壮大的策略。独立后的荣耀在年初发布了荣耀V40,搭载天玑1000+的处理器,起售价却要3599元。荣耀的老对手,搭载同样处理器的Redmi K30至尊纪念版,售价才两千元起。
荣耀50,搭载的是中低端的高通778G芯片,高配版2699元。而隔壁友商,搭载了旗舰级芯片骁龙888的Redmi K40和realme GT价格是2299元和2499元。
高端的荣耀magic3,起步价为4599元,最高价达到7999元,这样的价格对消费者来说,压力有点大。
所以,无论是高端还是低端,独立以来,荣耀似乎并没有讨巧的地方。再回过头来对比近期的销量,2021年三季度,vivo、OPPO、荣耀排前三,到了双十一,排名与销量却下滑严重。这不禁让人深思,荣耀是不要线上了吗?
【 小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事】2、线下不及OV
从产品定价可以看出来,独立后的荣耀的战略和定位发生了改变,在30个经销商接盘后,荣耀正式转战线下,依靠销售渠道优势快速崛起,力争在三年甚至更短时间内上市,满足资本市场的需求。
在线下市场,荣耀遇到了从步步高时代就已经在布局的OPPO和vivo,这个战场,远比线上凶险。


小米|线上失去优势,线下又不及OV,独立后的荣耀急需新故事
文章插图

有数据显示,OV分别拥有超过20万家店铺。这让我们每当谈及手机的下沉市场,首先想到的不是OPPO,就是vivo。在一些城镇中,甚至会同时出现几家甚至十几家OPPO、vivo门店,两个品牌线下店铺密度之大曾一度令人瞠目。

推荐阅读