硬哲学|为什么 xel

底大一级压死人,这个老法师口中的「金科玉律」,在智能手机上似乎已经失效。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 不同「相机」所搭载不同尺寸的传感器尺寸. 图片来自:henrys.com
智能手机摄像头的「底」虽然逐步变大,但仍然没能迈过一英寸的门槛,也就是说在物理参数上手机仍然不及入门定位的黑卡。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 索尼 RX100 黑卡 vs 小米 11 Ultra. 图片来自:dpreview
即使是在发布会上与索尼黑卡过招,主打「影像」的小米 11 Ultra,主摄三星 GN2 1/1.12 英寸的物理尺寸也与 1 英寸还有些许差距。
而小米 12 上那枚与索尼定制的 IMX707 尺寸也不过是 1/1.28 英寸,同期的 iQOO 9 Pro 主摄 GN5 尺寸为 1/1.57 英寸,真我 GT2 Pro 主摄 IMX766 尺寸为 1/1.56 英寸。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 采用 IMX766 主摄的真我 GT2 Pro.
这么一看,以 CMOS 物理尺寸为标准,第一波骁龙 8 Gen1 的新机里,小米 12、12 Pro 依旧是那个最喜欢堆料的产品。CMOS 尺寸的大小也不再是衡量手机影像系统的主要标准。
这么说来,似乎「超大底」主摄像头的追求已经成为了过去式。
底大一级压死人指的是什么?或者说,大底到底能带来什么优势?
硬哲学|为什么  xel
文章插图
简单来说, 更大的传感器会获得更纯净的照片,更好的暗光性能,以及更好的「虚化」。
小尺寸传感器想要获得相同的结果,需要以更低的 ISO、更长的快门时间以及更大的光圈。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲「大」有大的烦恼,「小」有小的优势. 图片来自:dpreview
以成像的结果来说,大尺寸传感器有着碾压级别的优势,但也付出了代价。
为了容纳更大的传感器尺寸,相机和镜头的体积也成倍增长。为了让光线均匀的铺满在传感器上,复杂的光学设计会让镜头的重量成倍的提升。并且随之提升的还有成本,也就是金钱。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 全画幅系统与 M43 系统体积的直观对比. 图片来自:wildernessshots
而小尺寸传感器就恰好相反,体积、重量、成本也随之降低。
不严谨的说,传感器尺寸与成像质量成正比,也与体积重量和价格成正比。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
他们之间总会有个「甜点」位,于相机系统中,全画幅是,而在智能手机上,各个厂商努力达到的一英寸或许会是。
直到「计算摄影」的出现。
「计算摄影」的破局无论是相机还是智能手机,成像原理无非就是镜头控制光线进入 CMOS,CMOS 进行光电转化,再由图像传感器还原为图像。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
以上述过程来看,手机没有任何赢过相机的可能性,除非「剑走偏锋」。
相对于相机强工具属性,智能手机其实更偏向「结果」,普罗大众用手机更多的是随手记录,很少去进行后期润色,注重的是「一锤子买卖」。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ iPhone 13 Pro vs Pixel 6 Pro. 图片来自:cnet
随着手机 SoC 中 AI 算力的崛起,手机拍照从简单的 HDR、夜景多帧合成,逐步发展到现在实时 HDR、大光圈模拟,以及复杂的「夜景」模式。
通过 AI 算力的大幅提升,以及不同图像算法的精细化匹配,智能手机成像的过程也不再传统,而是加入了许多「计算」的成分。

推荐阅读