直屏|手机折叠之争

直屏|手机折叠之争
文章插图
本文来自微信公众号“锌财经”,作者:路世明,编辑:大风,铅笔道经授权发布。
手机折叠,几乎成了全球手机厂商默认的争夺高地——除了苹果。
但手机需要折叠吗?这倒是一个值得探讨的问题。
从市场实际情况来看,相比直屏手机,折叠屏手机从理论上、形态上、价格上、售后上来说,需求性是极低的。但这并不妨碍折叠屏手机成为各大手机厂商发布会的重磅产品。
存在即合理。当下的市场不需要,并不代表它没有长远价值,就像爱迪生发明钨丝电灯之前,经常烧断灯丝的电灯一定没有能够常亮的煤油灯好用,但这却是爱迪生改良钨丝灯泡的“巨人的肩膀”。
现在的折叠屏只是简单地对折,但我们畅想一下,几十年后、一百年后,就像电影里放的,手机变得薄的像一张纸,可以折叠折叠再折叠。从长远来看,现在的折叠屏手机或许就是一个过渡品——就像当时经常爆的灯泡。到这个时期,还需要漫长地等待。
所以,对当下的大部分用户来说,手机还是不需要折叠的;但对手机厂商来说,它需要折叠,并且折叠的是未来。
如同反向发展
从理论及手机发展史来看,折叠屏手机走反了路。
1973年,摩托罗拉推出了世界上第一款真正意义上的移动电话DynaTAC,也就是所谓的“大哥大”。23年后,摩托罗拉又发布世界上第一款翻盖手机StarTac。小巧的折叠机身可以保护键盘和屏幕,重量也仅为88g,可以轻松的放进口袋,人们称它为“掌中宝”。直屏|手机折叠之争
文章插图

掌中宝的出现改变了人们对手机厚重、单调的刻板印象,使手机行业逐渐向着轻薄和时尚的方向发展。此后的十年内,以诺基亚、摩托罗拉等品牌的翻盖手机及按键手机大行其道。
2007年,iPhone问世,手机行业迅速从翻盖、机械键盘时代进入了触摸屏、直屏、大屏的时代。但经过十几年的发展,直屏手机也进入了瓶颈期,各大厂商的设计越来越同质化,只是屏幕越做越大,不断往“全面屏”这个方向发展,并没有出现行业革新的设计。
历史证明,从厚重到小巧,从复杂到简单,从小屏幕到大屏幕,手机的发展进化一直在遵循“精简”原则。不断减少不必要的设计,减少用户很多不必要的使用操作。
但折叠屏手机的出现,无疑是对手机本身和用户使用操作的一种复杂化。比如多出的翻盖动作,带来的体验升级相比非折叠的手机不仅没有跨越式的提升,甚至像是回到了十几年的老路上。
再从形态上来说,折叠屏手机目前有两种形态。一种是上下折叠,一种是左右折叠。但无论哪种形态,都不太符合“人体工学”,难以满足消费者的需求。
【 直屏|手机折叠之争】从厚度上来说,多年前手机行业即出现了7mm以下的超薄手机。而随着5nm工艺制程的出现,手机在厚度上再向前了一步。但是目前市面上的折叠屏手机,厚度基本在15mm左右,相当于两个直屏手机叠加在一起的厚度。直屏|手机折叠之争
文章插图

再从质量上来说,作为目前最轻的折叠屏手机,OPPO的 Find N依旧重达275g,而其厂商的产品几乎在300g左右,相比重量只有140g的iphone13,市面的折叠屏手机都会给人带来明显的压手感。
竖屏上下折叠虽然轻薄小,但打开与直屏手机无异;横屏左右折叠虽然打开后有良好的视觉效果,但折叠起来又厚、又重、又大。而以目前的技术,折叠屏手机完全做不到体积小的同时屏幕也大。

推荐阅读