s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心

智能手机市场的低迷,一部分原因可以归结于用户换机频率降低,另一部分原因可以归结于近些年智能手机并没有太大的创新,很多消费者对智能手机的兴趣已经没有那么浓,反而是品牌周边的智能家居或智能穿戴等产品更能吸引关注,例如前段时间的小米12系列新品发布会上,虽然小米12系列是发布会的主角,但作为配角出场的小米手表S1却更值得关注。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
或许是因为发布会时长的原因,雷军并没有对小米手表S1做太多的介绍,但我对比了华为、OPPO和魅族3家品牌的同价位产品之后发现,小米手表S1应该是最良心的一款智能手表了,既然我这样说了,自然还是有证据的,对比的对象我选择了华为的WATCH GT3、OPPO的Watch2以及魅族的全智能手表。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
外观设计
首先是在外观设计方面,从小米放出这款智能手表新品的第一张预热海报时,我就确定小米手表S1选对了外观的方向——圆形表盘方案,在对比的4款智能手表中,OPPO Watch2和魅族全智能手表采用圆角矩形方案,虽然华为WATCH GT3是圆盘设计,但周围有金属装饰,让整体设计显得不够简约,有些复杂了。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
圆形表盘的设计更贴近经典传统机械表风格,看起来更具商务范儿,当然每个人的审美标准不同,所以我也并没有把这一项归为小米手表S1的优势,只是更符合我自己的审美而已。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
用料材质
表身的材质用料肯定是可以分出高下了,这也是小米手表S1的主要对比优势之一,小米手表S1的表盘采用了硬度很高的蓝宝石玻璃镜面,也是在对比的4款智能手表中,唯一一款使用蓝宝石玻璃镜面的手表,虽然蓝宝石玻璃镜面的成本相较普通的玻璃镜面并没有高很多,但有些厂商并不会给你安排上,消费者自然也就只能妥协了。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
在表壳的材质方面,OPPO Watch2和魅族全智能手表采用了铝合金材质,而小米手表S1和华为WATCH GT3采用了不锈钢材质,虽然这两种材质有不同的特性,每个人的喜好也不尽相同,但不锈钢的硬度比铝合金要高,成本也要更高,所以不锈钢材质相较于铝合金材质,也算是优势之一。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
表带也是智能手表用料衡量维度之一,OPPO Watch2和魅族全智能手表标配只提供氟橡胶的表带,华为WATCH GT3提供的表带最丰富,有氟橡胶、编织、真皮和不锈钢金属四种材质的表带,小米手表S1则提供了氟橡胶和真皮两种材质的表带,这一点仍然是小米手表S1更良心,因为两种表带版本的差价只有100元,而华为WATCH GT3的真皮表带版本比氟橡胶表带版本价格高200元,不锈钢表带版本的价格更是高了600元。
s1|小米手表S1被忽略,对比另外3家厂商同价位产品,还是小米更良心
文章插图
用户体验
说到用户体验,肯定是多方面的,主要有屏幕的视觉体验、续航能力以及内置功能的丰富程度。在视觉体验方面,OPPO Watch2和魅族全智能手表采用的矩形方案凸显了优势,其中OPPO Wathc2配备的3D AMOLED显示屏尺寸为1.75英寸,魅族全智能手表的AMOLED显示屏尺寸为1.78英寸,而小米手表S1和华为WATCH GT3的屏幕尺寸都只有1.43英寸。

推荐阅读